Mnenja, prepričanja in stališča so le trditve za obstoj in seveda tudi za neobstoj boga, niso pa še dokazi. Da bi trditve (hipoteze oziroma predpostavke) postale dokazi, morajo biti dokazane, in to s konkretnimi dokazi. Teologi, še posebej tisti, ki mislijo, da so zviti in trdijo, da materialni in znanstveni dokazi za obstoj boga res ne obstajajo, ne obstajajo pa tudi dokazi, ki dokazujejo, da bog ne obstaja, uporabljajo to lažno trditev že kar kot pravi dokaz: če ne morete dokazati, da bog ne obstaja, potem bog obstaja.
To seveda ni res, saj dokaz za neobstoj boga obstaja, dokaz za obstoj pa ne. Dokaz, da bog ne obstaja, je zelo preprost, logičen in razumljiv. Religija trdi, da je bog kot Stvarnik ustvaril Vse, kar obstaja iz nič (»ex nihilo«). Vsakdo ve, da iz Nič ni mogoče ustvariti ničesar. Obstoj, Vse, kar obstaja, je Dokaz, da Nič ne obstaja in da boga, ki bi ustvaril Svet in Nič, ni. Vsi mi smo živi dokaz za neobstoj boga, in to vsakič, ko iz moke zamesimo kruh, iz vode naredimo kocke ledu in iz prahu iz jušne vrečke skuhamo juho. Iz nečesa naredimo nekaj. Iz ničesar ne naredimo ničesar. Tudi in celo bog, če bi obstajal, pa ne obstaja, in bi bil vsemogočen, iz Niča ne bi mogel narediti ničesar.
Na vprašanje, kako je iz Niča naredil Vse, religija odgovarja, da je to skrivnost. Ha, ha, ha. Nobene skrivnosti ni, to je le plitev, prozoren in prhek izgovor. Če religija tega ne ve, to ne pomeni, da skrivanje njenega neznanja pomeni, da je bog vseeno in kljub temu ustvaril Vse iz Nič. Njihova trditev o stvarstvu Vsega iz Nič predpostavlja, da je nekoč obstajal Absolutni Nič, v katerem ni bilo nikogar in ničesar in še tega ne. Potem je Stvarnik, ki ga ni bilo, iz Niča najprej ustvaril sebe. Potem je iz istega Niča, ki ne obstaja, ustvaril še Svet. Kdo je tako naiven, da verjame v to očitno nemožnost? Samo verniki, nihče drug. Kako lahko verjamejo v to laž? Tako, da izključijo zdravorazumsko pamet in vklopijo nerazumsko vero, s katero lahko verjamejo še veliko več nerazumskih in dokazljivih stvari, kot je samo »stvarjenje« velikega Čarovnika, ki iz klobuka Niča potegne ven Zajca Vsega.
Poleg Niča, iz katerega naj bi Stvarnik ustvaril Stvarstvo, je tu seveda še drugo vprašanje: če je Stvarnik ustvaril Stvarstvo, kdo je ustvaril Stvarnika? Tu se za teologe in vernike konča njihovo stvarjenje Stvarnika. Tudi pri tem se izgovorijo na »čudna so pota Gospodova« in to je za njih še en dokaz, da bog res obstaja.
Bog obstaja, ker tako piše v Bibliji
Bog obstaja, ker sem jaz tako rekla in sem potem močnejša ter lahko komandiram in kontroliram druge ter udobno živim na njihov račun. Tako Cerkev zlorablja idejo boga, da z njegovo »vsemogočnostjo« vlada »božjemu kraljestvu« na Zemlji, se postavlja kot svetovni vladar in celo »moralna avtoriteta«, ki naj bi vedela, kaj je Dobro in Zlo, Prav in Narobe, medtem ko je sama lažniva, pokvarjena, koruptivna ter zaradi nasilja in pobojev krvava do in preko grešnih ušes.
Poglejmo zdaj »dokaze« za obstoj boga, ki je je ChatGPT zbral iz internetnih virov:
»1. Kozmološki argument: Kozmološki argument za obstoj Boga temelji na ideji, da je vesolje moralo imeti vzrok, in ta vzrok je Bog. Ta argument pravi, da ima vse, kar obstaja v vesolju, vzrok, zato mora imeti vzrok tudi vesolje samo. Po mnenju zagovornikov tega argumenta mora biti ta vzrok samoobstoječe, brez vzroka in večno bitje. Verjamejo, da je to bitje Bog, ki je ustvaril vesolje in vse sprožil.«
Da bi vesolje, torej posledica, imela vzrok, seveda pomeni, da bi tudi vzrok, kot posledica nečesa pred njo, moral imeti svoj vzrok, in tako nazaj in nazaj do neskočnosti »božje skrivnosti«.
Čistega Zavedanja, ki nam vsem omogoča zavedanje, zavest in pozornost, in Energije, iz katere je narejeno Vse, kar obstaja, ni mogoče ustvariti in uničiti. To pomeni, da Stvarnik ne obstaja, ker ne more. To tudi pomeni, da bog ni »Vzrok« nastanka Vsega. Če bi bil bog večno bitje, bi bilo tudi njegovo »Stvarstvo« večno, to pa seveda pomeni, da ni bilo nikdar ustvarjeno, ampak bi obstajalo že od vedno. Karmičarji s trditvijo, da je bog večen, Stvarstvo pa je ustvaril kasneje, in to iz Niča, sami pobijejo in zanikajo svojo lastno trditev, saj Nekaj, v tem primeru njihov Stvarnik, in Absolutni Nič ne morete sobivati sočasno. Ali je Nekaj ali je Nič, s tem da Absolutni Nič, v katerem ni ničesar in tudi tega ne, ne more obstajati, saj je za obstoj potrebno, da nekaj obstaja, v primeru Absolutnega Niča pa ni ničesar, kar bi obstajalo. Dodatno dejstvo je, da ko nekaj že obstaja, Absolutni Nič ne more več obstajati, saj Obstoja ni mogoče uničiti v Nič.
»2. Teleološki argument: Teleološki argument za obstoj Boga temelji na ideji, da ima vesolje znake reda in načrta, kar pomeni obstoj načrtovalca, ki je Bog. Zagovorniki tega argumenta kot dokaz za obstoj načrtovalca navajajo zapletene strukture in procese v vesolju, kot so fizikalni zakoni in kompleksnost življenja. Trdijo, da te značilnosti niso mogle nastati po naključju, ampak jih je moralo zavestno in inteligentno bitje, ki je Bog, namerno načrtovati in izvajati.«
Da bi bog lahko načrtoval nastanek vesolja, bi moral živeti pred njim in ga potem ustvariti iz Niča, kar je seveda nemogoče.
»3. Moralni argument: Moralni argument za obstoj Boga temelji na ideji, da je za obstoj objektivnih moralnih vrednot in dolžnosti potreben moralni zakonodajalec, ki je Bog. Zagovorniki tega argumenta verjamejo, da obstajajo določena univerzalna moralna načela, kot sta načeli dobrega in slabega, ki obstajajo neodvisno od človeških mnenj in prepričanj. Trdijo, da te moralne vrednote niso mogle nastati iz naravnih vzrokov, ampak jih je moralo vesolju vsiliti transcendentno bitje, ki je Bog.«
Do pred nekaj let je bil edini »bog« v tem vesolju Karmična organizacija, ki je absolutistično vladala več milijonov let in kontrolirala približno 20 milijonov naseljenih planetov. Karmični sistem je temeljil na laži o Kreatorju in nujnosti Zla kot protiuteži Dobrega. Glavna dejavnost Karmične organizacije je bilo zagotovljanje Zla po vsem vesolju. To so počeli z namernim vsiljevanjem Zla v vseh možnih oblikah v človeška in živalska življenja s prisilnim inkarniranjem in vnaprej napisanimi scenariji za življenja. Za absolutistično kontrolo so uporabljali temeljne sisteme Zla, kot je Politika Sovražnosti, Ekonomija Izkoriščanja (kapitalizem), Pravosodje Kaznovanja in Religija Ločevanja (vernih in nevernih).
»4. Osebna izkušnja: Argument iz osebne izkušnje pravi, da so posamezniki poročali o duhovnih izkušnjah, ki jih pripisujejo Bogu. Te izkušnje lahko vključujejo občutke strahospoštovanja in čudenja, občutek povezanosti z višjo silo in preobrazbene trenutke vpogleda. Zagovorniki tega argumenta verjamejo, da so te izkušnje dokaz za božji obstoj, saj jih ni mogoče razložiti z naravnimi vzroki ali psihološkimi dejavniki.«
Osebne halucinacije, alkoholne in mamilarske blodnje ter religiozni prividi in prisluhi niso dokazi za obstoj boga, temveč le izrazi napačne razlage preprostih pojavov. Nekoč so ljudje verjeli, da se bog jezi, ko grmi in švigajo strele ter so ga pomirjali s človeškimi in živalskimi žrtvami. To so bili časi, ko vremenskih pojavov še niso znali pojasniti z »naravnimi vzroki«, tako kot danes še vedno ne razumejo, da gre pri religiji za karmično prevaro.
»5. Prerokovanje: Argument iz prerokbe pravi, da so izpolnjene prerokbe dokaz Božjega obstoja in vpletenosti v svet. Zagovorniki tega argumenta opozarjajo na primere v verskih besedilih, kjer so bili določeni dogodki napovedani in so se nato uresničili, kar je dokaz Božje previdnosti in nadzora nad svetom. Prepričani so, da te izpolnjene prerokbe dokazujejo Božji obstoj, saj jih ni mogoče razložiti z naključjem ali človeškim posredovanjem.«
To je enako, kot bi scenarista nekega filma, ki bi napovedal, da bo na koncu filma glavni junak »čudežno« premagal zlobneža, razglasili za boga, ker je to vnaprej »vedel«. Ni čudno, da obstajajo napovedi, ki se uresničijo, saj so jih napovedali in uresničili karmičarji, ki so bili avtorji vseh scenarijev za človeška življenja in so vse vedeli vnaprej, še preden so se ljudje rodili.
»6. Čudeži: Argument iz čudežev trdi, da so dogodki, ki jih ni mogoče razložiti z naravnimi vzroki, znamenja božjega posredovanja. Zagovorniki tega argumenta kot dokaz Božjega obstoja navajajo primere, ko so posamezniki ozdraveli od neozdravljivih bolezni, so bile preprečene naravne nesreče ali so se zgodili drugi na videz nemogoči dogodki. Prepričani so, da so ti dogodki, ki jih ni mogoče razložiti z naravnimi vzroki, dokaz Božje moči in vpliva v svetu.«
Tudi »čudeži« so le karmičarski posegi v človeška življenja. To počnejo z vrhunsko tehnologijo, s katero je na primer možno človeka ozdraviti v sekundah. Naši vesoljci takšno tehnologijo uporabljajo oživljenje več tisoč let mrtvih ljudi in živali. Če bi se danes vsakdanji človek pojavil v srednjem veku z mobilnih telefonom, bi ga takoj razglasili za boga ali vsaj za božjega poslanca, ki je prišel izvajati čudeže, kar bi videli kot dokaz za obstoj boga. Je vaš mobilni telefon za vas »dokaz za obstoja boga«?
»7. Sveto pismo: Argument iz Svetega pisma pravi, da verska besedila predstavljajo dokaz za obstoj Boga. Zagovorniki tega argumenta verjamejo, da verska besedila, kot sta Sveto pismo ali Koran, vsebujejo resnice in nauke, ki jih je neposredno navdihnil Bog. Trdijo, da skladnost in doslednost teh besedil ter njihov vpliv na človeško zgodovino dokazujejo obstoj božanskega bitja, ki je vir njihovih naukov.«
Na primer Biblija ni niti približno in slučajno »skladna in dosledna«, temveč je navadno skrpucalo laži, neumnosti in nesmislov, katerega je skozi stoletja krpalo in prekrpavalo na stotine človeških piscev, ki so pisali po nareku Cerkve, da bi čim bolj učinkovito manipulirali, podrejali in zlorabljali vernike.
»8. Kompleksnost: Argument iz kompleksnosti trdi, da kompleksnost vesolja in življenja kaže na delo inteligentnega načrtovalca, ki je Bog. Zagovorniki tega argumenta kot dokaz za oblikovalca navajajo zapletene strukture in procese v vesolju, kot so fizikalni zakoni in kompleksnost življenja. Trdijo, da te značilnosti niso mogle nastati po naključju, ampak jih je moralo zavestno in inteligentno bitje, ki je Bog, namerno načrtovati in izvajati.«
Obstoj ni nastal po naključju, ker sploh nikdar ni nastal. Obstoj je večen in obstaja od vedno za vedno. Nekje je bolj organiziran, smiseln, koristen in uporaben, drugje manj. Je, kot je. Če bi Obstoj ustvarilo zavedajoče se, inteligentno in Dobro Bitje, ne bi nikdar ustvarilo Zla, ampak bi bilo vse samo Dobro. Tako pa vidimo, da v Obstoju obstaja tudi Zlo, in to kljub temu, da je proti Življenju in Obstoju ter se manično bori, da bi oba uničilo.
Po osvoboditvi Zemlje vam bodo naši prijateljski vesoljci pokazali, kaj znajo. Povem vam, da se noben bog ne more primerjati z njihovim znanjem, sposobnostmi in tehnlogijo.
»9. Namen: argument namena je pogost argument za obstoj božanstva. Zagovorniki tega argumenta trdijo, da obstoj namena življenja in vesolja kaže na osebnega stvarnika, ki je Bog. Trdijo, da zamisli, da ima vse v vesolju namen, vključno s človekom, ni mogoče razložiti z naključjem ali naravnimi procesi. Namesto tega trdijo, da je to namensko zasnovo mogoče pripisati le višji sili z osebnim namenom. Poleg tega zagovorniki te trditve trdijo, da obstoj namena življenja in vesolja daje našemu obstoju smisel in pomen, česar ni mogoče razložiti samo z naravnimi procesi. Trdijo, da je ta namenski načrt dokaz inteligentnega stvarnika, ki ima poseben načrt za človeštvo in vesolje.«
Namen Obstoja je obstajanje, namen Življenja je življenje. Namen naših življenj so ustvarili karmičarji s scenariji za naše inkarnante in nam jih vsilili z inkarnacijami. Karmično organizacijo smo že ukinili in večinsko spremenili karmične scenarije za prebivalce našega novega vesolja. Samo še Zemljani živijo po starih karmičnih scenarijih, katere bomo spremenili po osvoboditvi planeta. Glede na to, da so karmičarji Zla bitja, ki so nam vsilila Zlo kot »potrebno«, »koristno« in »nujno« za življenje in osebnostni razvoj, in da so oni stvarniki boga, ki so si ga izmislili za svoje sebične namene, je jasno, da je njihov bog Zlo bitje, ki nam vsiljuje Zlo kot »smisel in pomen« našega življenja, kar je seveda navadna, grda in pokvarjena laž.
»10. Argument iz želje je še en pogost argument za obstoj božanstva. Zagovorniki tega argumenta trdijo, da imajo ljudje naravno željo po Bogu, kar je dokaz njegovega obstoja. Trdijo, da želje po transcendenci, smislu in namenu ni mogoče v celoti zadovoljiti s posvetnimi prizadevanji in da mora priti od višje sile. Trdijo, da je ta prirojena želja po Bogu dokaz njegovega obstoja in da je ta želja izpolnjena le, če ga posamezniki iščejo in se z njim povežejo. Poleg tega zagovorniki te trditve trdijo, da je ta želja po Bogu univerzalna, prisotna v vseh kulturah in družbah skozi zgodovino, in je ni mogoče razložiti samo s kulturnimi ali družbenimi dejavniki. Namesto tega trdijo, da je ta želja po Bogu odraz naše prirojene duhovne narave, ki je rezultat Božjega obstoja in njegovega odnosa s človeštvom.«
Vsem, ki čutijo »željo po bogu«, je ta lažni občutek vsiljen s karmičnim scenarijem in inkarnatom, kar je zahrbtna in hinavska manipulacija. Karmičarji imajo tehnologijo, s katero lahko ljudi programirajo, da si želijo karkoli, tudi vesoljsko laž z imenom bog. Verniki so programirani in hipnotizirani, zaradi česar tudi tako slepo verjamejo in verujejo v izmišljenja bitja, in to brez kakršniholi dokazov.
Se nadaljuje.
Vse najboljše za vse.
Seno
Preberite več o čudovitem življenju, ki nas čaka po ukinitvi blokade Zemlje, v moji seriji knjig Pisma Palkijem Sporočila mojim prijateljem na drugem planetu.
Vse štiri dele si lahko izposodite ali kupite na:
https://www.biblos.si/rezultati-iskanja?q=senad
Na istem naslovu dobite tudi brezplačno knjigo Vi niste vaš um Vi ste Čudovito Bitje Čistega Zavedanja.
Vabim vas, da se naročite na e-novice za prebujanje, osebni, partnerski in družinski razvoj ter spoznavanje vaše Čudovitosti.
Dobili boste brezplačno knjigo »Kje sta Don Juan in Carlos Castaneda?«, v kateri opisujem primerjavo med starodavnim sistemom za osebnostni razvoj in mojim modelom za prebujanje.
Kliknite tu in se naročite tam.
https://www.pismapalkijem.si/brezplacna-knjiga/