V 3. delu smo pregledali »dokaze« za obstoj boga, s katerimi so teologi in laiki stoletja na vse krempeljne poskušali dokazati obstoj izmišljenega bitja, v resnici pa so z nesmiselnimi
Mnenja, prepričanja in stališča so le trditve za obstoj in seveda tudi za neobstoj boga, niso pa še dokazi. Da bi trditve (hipoteze oziroma predpostavke) postale dokazi, morajo biti dokazane,
Zelo pomembno je, da razumete, da so vse “dokaze” za obstoj in dokaze za neobstoj boga napisali karmičarji sami. To je isto, kot bi isti avtor napisal dve verziji zgodbe,
Obstoj ali neobstoj boga je predmet razprave in špekulacij, ki že stoletja zaposluje človeštvo. Mnogi filozofskih, verskih in znanstvenih pogledov je bilo ponujenih za obstoj in neobstoj najvišjega bitja ali božanstev. Nekateri verjamejo v osebnega boga, ki je ustvaril vesolje in posega v človeške zadeve, drugi pa imajo bolj abstrakten pogled na božanskost kot temeljno silo ali zavest v vesolju. Po drugi strani pa tisti, ki zagovarjajo neobstoj boga, pogosto navajajo pomanjkanje empiričnih dokazov ali obstoj naravnih nesreč in trpljenja v svetu kot dokaz proti dobrohotnemu božanstvu. Na koncu, vprašanje, ali bog obstaja ali ne, ostaja stvar osebnega prepričanja in razlage.